คราวน์รีสอร์ทแอนด์สโตมีการหายใจ sigh ของการบรรเทาหลังจากการตัดสินของออสเตรเลียปฏิเสธการเรียกร้องโดยการพนันเดิมที่ติดยาเสพติดที่หนึ่งของ pokies สโต (เครื่องสล็อต) ถูกออกแบบมาเพื่อหลอกลวงผู้เล่นผู้ชาย Shonica สูญเสียกรณีของเธอกับมงกุฎรีสอร์ทและสโตมากกว่าว่าเครื่องสล็อตสมบัติปลาโลมาถูกออกแบบมาเพื่อหลอกลวงผู้เล่น (ภาพ: ประทีป)
ศาลรัฐบาลกลางแห่งประเทศออสเตรเลียพบว่าเป็นที่นิยมเครื่องโป๊กเกอร์ของปลาเทรเชอร์ไม่ได้ทำลายกฎหมายใดๆ, แม้จะมีการเรียกร้องโดยคนที่แต่งตัวประหลาด Shonica ว่าทั้งคาสิโนและผู้ผลิตเกมพยายามที่จะจัดการผู้เล่นที่มีความคาดหวังที่ไม่สมจริงเกี่ยวกับเกม.
คนที่แต่งตัวประหลาดมีความล่าสุดในเดือนกันยายนกับมงกุฎรีสอร์ทและสโต, บอกว่าเธอได้สูญเสีย14ปีของชีวิตของเธอที่จะติดยาเสพติดการพนัน. ความหวังของเธอคือว่าคดีสามารถวางบาง culpability สำหรับการพนันที่มีปัญหาที่เท้าของอุตสาหกรรมการเล่นเกม
"นานเกินไปตอนนี้เราได้รับการบอกเราเป็นคนเดียวที่จะตำหนิสำหรับการติดยาเสพติด pokies" เธอกล่าวว่าเมื่อยื่นฟ้องผู้ชายที่มีเป้าหมายของช่องที่มีคุณสมบัติเป็นที่เข้าใจผิด
คนที่แต่งตัวประหลาดที่ปลาโลมาใช้เทคนิคหลายเพื่อ con ผู้เล่นในการคิดโอกาสของพวกเขาได้ดีกว่าที่พวกเขา ทีมกฎหมายของเธอชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มสัญลักษณ์มากขึ้นเพื่อสุดท้ายของเกมห้าล้อและทำให้การสูญเสียมักจะดูเหมือนอยู่ใกล้กับขาดหายไปในการปฏิบัติที่หลอกลวงที่ออกแบบมาเพื่อหลอกลวงผู้เล่นในการไล่รางวัลแต่ในขณะที่ความยุติธรรมบี้มอร์พบบางแง่มุมของการเรียกร้องของแจกเครดิตฟรี 500 บาทผู้ชายที่น่าสนใจ, โดยรวม, เธอไม่ได้ยอมรับว่าบริษัทเกมได้ทำอะไรผิด
ตัวอย่างเช่นความยุติธรรมมอร์ตกลงว่าการกลับไปที่ผู้เล่นรูปของ๘๗.๘เปอร์เซ็นต์ที่โพสต์บนเครื่องอาจจะทำให้เกิดความสับสนกับผู้เล่น, เป็นค่าเฉลี่ยนักการจะได้แจกเครดิตฟรี 500 บาทรับผลตอบแทนที่พวกเขาจะชนะกลับร้อยละในช่วงเวลาเฉลี่ย, เมื่อในความเป็นจริง, ตัวเลขที่รวมถึงรางวัลหายากที่ผู้เล่นทั่วไปอาจไม่เคยตี.
แต่ความยุติธรรมมอร์กล่าวว่าความประทับใจนี้จะไม่ยาวนานเมื่อมีคนเริ่มเล่น"ความประทับใจดังกล่าวที่เกิดขึ้นจะเลิกทันทีที่เธอหรือเขาก็เริ่มเล่นพนันและสุ่มของการดำเนินงานของเครื่องจักรและผลตอบแทนที่ชัดเจน," เธอกล่าวว่าในที่สุดความยุติธรรมมอร์พบว่าเครื่องเป็นรูปแบบมาตรฐานที่สวยงามของการพนันบางสิ่งบางอย่างที่ไม่ได้อยู่ในการทดลองแจกเครดิตฟรี 500 บาท
"มันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของงานของศาลที่จะมีลักษณะเป็นกิจกรรมที่พึงประสงค์หรือไม่พึงปรารถนา," เธอกล่าวว่ากรณีอาจเป็นเพียงจุดเริ่มต้นสำหรับสโต, ปกครองเป็น vindication ของพฤติกรรมของพวกเขาเป็นผู้ผลิตช่อง"ขณะที่เราได้กล่าวตลอด, สโตเป็นธุรกิจที่มีความซื่อสัตย์สูงที่ใช้ภาระหน้าที่กำกับดูแลของเราอย่างจริงจัง," บริษัทกล่าวในงบการตลาดหุ้นตามกฎหมาย.
ในขณะที่กรณีที่ไม่ได้ไปที่ผู้ชายวิธี, เธอบอกว่าเธอหวังว่ามัน "สามารถนำไปสู่วิธีที่ดีกว่าไปข้างหน้า ." และในขณะที่อุตสาหกรรมอาจจะได้รับรางวัลกรณีนี้ศาสตราจารย์ Monash ของสาธารณสุขชาร์ลส์ลิฟวิงสโตนกล่าวว่ามันอาจจะเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของกระบวนการที่ยาวนานในประเทศออสเตรเลีย
"นี่กับฉันเป็นเหมือนจุดเริ่มต้นของปัญหาในการควบคุมยาสูบ" ลิฟวิงสโตนบอกตอนเช้า "มันเอา๕๐ปีหรือดังนั้นผ่านชุดของคดีศาลและการดำเนินการอื่นๆสำหรับอันตรายจากยาสูบที่จะมีความหมายอย่างถูกต้องและฉันคิดว่านี้จะเป็นครั้งแรกของสิ่งที่จะตัดสินใจจำนวนมากที่ทำโดยศาลที่จะสะท้อนให้เห็นในเรื่องนี้ ."